O desespero de Richard Dawkins

Tweetar

Ele não é conhecido por ser um brilhante zoólogo, biólogo,ou cientista, ainda que, algumas revistas e periódicos o chamem assim, mas sim por ser um
ferrenho defensor da teoria da evolução e ateu empedernido.

Em sua atual cruzada contra deus, ele postou em seu site a vitória que, supostamente
teve, contra o design inteligente (DI), movimento que o assusta tremendamente.
Escolas britânicas estão impedidas de ensinar qualquer coisa referente o DI,
sob pena de perder o dinheiro do governo. Bom argumento.

O cientista que abomina interpretação de livros sagrados é o mesmo que se deleita em interpretação de pedaços de ossos antigos.
Como se um pedaço de crâneo e um fêmur fosse responder de onde viemos e quem somos.

Provar que deus existe, cientificamente, também é uma perda de tempo.

Quer deixar ele irritado? Pergunte como a vida começou.

Como a evolução não pode ser testada em laboratório, porquê ainda muitos cientistas a aceitam?
Simplesmente, porque a única alternativa a ela é a criação divina.
A evolução é mais uma filosofia, do que ciência realmente dita.

Como não se pode criar neandertais em gaiolas para estudar seus
costumes e comportamentos , tem que se projetar ou imaginar o que estes faziam no seu tempo, e porque desapareceram, e a quem deram origem.

Aqui entra a especulação, opinião pessoal, interpretação pessoal, pontos de vistas
e a própria vontade de que sua descoberta sejam verdadeiras.
É evidente que não é possível saber como eram as coisa milhões, ou bilhões de anos atrás, motivo pelo qual, tais teorias são especulativas e não objetivas.

Quem já leu algum livro do Dawkins, sabe que ele não cansa de ser repetitivo.
Isso é uma tática.
Ele se propõe a explicar a complexidade da vida de maneira simples,
mas não tem conseguido.

Aliás, complexidade reconhecida pelo próprio, em seus livros, mas ele dá de ombros e chama isso de uma aparente ilusão.
Para Dawkins a evolução é tão poderosa que ela é válida quem qualquer lugar do universo.

Quando Willian Paley, descreveu deus como um criador, usando como analogia o relógio, Dawkins disse que sua analogia não fazia sentido, mas seus livros estão recheados de analogias totalmente descabidas, talvez só ele acredite nelas.

Se o DI ou o criacionismo ameaça a teoria da evolução, estrago pior tem feitos as fraudes com fósseis ao longo da história: homem de java, homem de piltdown, homem de Nebraska, e muitos outros.

Se estas fraudes ou falsas interpretações fossem ensinada nas escolas, a teoria da evolução já estaria enterrada.

A ciência já enterrou Darwin, basta jogar terra no seu túmulo, se o Dawkins deixar, é claro.

Tweetar

Opinião do leitor